Antonio De La Rúa, ex de Shakira no para.
El argentino sique reclamando por los 100 millones de dólares, que según él le pertenecen, ya que Shakira consiguió su éxito gracias a él.
Discúlpenme un momento, pero: bahahahahahahahahaha
Cree que porque aconsejo a su entonces novia en cosas legales y sobre su carrera ahora tiene derecho a reclamar dinero y decir que la fama internacional que consiguió Shakira fue gracias a él.
En un momento Shakira dijo que Antonio la ayudo a llegar donde esta, “el fue el viento para mis alas,” pero eso no quiere decir que el fue quien le dio la popularidad internacional. La apoyo, claro, como se supone que cualquier pareja debe apoyar a su ser amado, pero se paso diciendo que ha conseguido estar donde esta gracias a el.
Al menos sabemos que Shakira no fue tan tonta, y se protegió legalmente. Según informa HuffPost Voces, quien entrevisto al abogado de Shakira en Colombia, la cantante había firmado un contrato prenupcial con De La Rúa.
“Yo hice dos documentos: uno de capitulaciones matrimoniales y otro de capitulaciones maritales. Esos documentos tienen validez en Colombia y en todo el mundo respecto a nacionales colombianos, tal el caso de Shakira… En ambos documentos ninguno de los compañeros puede reclamarle al otro sobre los bienes que adquirieron, de remuneraciones de trabajo, regalías y todo ingreso antes, durante y después de la sociedad conyugal. Lo que se busca con este documento es establecer una separación de bienes y sí puedo decir que el contrato que se hizo tiene total validez al día de hoy”, explicó el abogado.
“En el documento se especifica que no hay ningún tipo de indemnización, ni compensación. Lo único que se pactó es que cada una de las partes aportaba una suma simbólica de 10,000 dólares. Si la relación terminaba, Shakira debía darle esa cantidad a Antonio y él a Shakira, era un aporte imaginario de la sociedad”, dijo a HuffPost Voces.
Además, Shak ha salido a decir que su ex, nunca fue nombrado su manager y mucho menos que haya firmado un contrato nombrándolo como tal, y que ella ya era una estrella internacional cuando conoció a De La Rúa en el 2000.
Por su parte, el abogado argentino e hijo del ex presidente argentino, escribió una carta en el diario digital argentino “primicias Ya”, que según ellos va dirigida a la cantante.
“He intentado varias veces, tanto personalmente como a través de un abogado, resolver este litigio de forma amistosa. En el mejor de los casos, estos intentos se han encontrado con el silencio, y en el peor de los casos, con la hostilidad. En resumen, a través de sus acciones y declaraciones, la Sra. Mebarak ha mostrado una clara intención de tomar todas las medidas necesarias para impedir que tome posesión de los bienes que son legítimamente míos…
Desde noviembre de 2011, en un aparente intento de evitar proporcionarme los beneficios de la Sociedad a los que tengo derecho, la Sra. Mebarak ha adoptado una estrategia de tratar de reescribir la historia, que incluye negar la existencia de una sociedad, menospreciando mis contribuciones a la Sociedad, tergiversando los hechos pasados, y presentando declaraciones falsas y engañosas a este Tribunal…
Dado que la Sra. Mebarak ha presentado declaraciones demostrablemente falsas y engañosas a este Tribunal (que se describen en detalle más adelante), además de su aparente disposición a utilizar todos los medios a su alcance para evitar que yo reciba lo que por derecho es mío, tengo una base sólida de hechos para apoyar mi creencia de que la Sra. Mebarak intentará ocultar activos de la Sociedad, o de lo contrario ponerlos fuera del alcance de los tribunales de los Estados Unidos, si las cuentas bancarias de Carpe Diem no se congelan durante la tramitación de la demanda de Nueva York”, afirma De La Rúa, según Primicias Ya.
